|
收藏 |
|
产品详情 产品评论(0) 关于近视眼1000度以上屈光度为什么要选择专业视光机构定制超薄眼镜？ 我们知道近视眼1000度以上屈光度已属于眼科医学定义里面的重度近视，一般专业眼科医生均会建议1000度近视用户朋友优先考虑RGP或者适合类的眼科手术矫正，而对于框架眼镜矫正则是更多的作为一种辅助考量工具。为什么会这样呢？ 因为从我们大部分人根深蒂固的理念中分析，600度近视属于高度近视范畴（即常规视力检查表中最顶上一排最大的“E”视标，裸眼看是比较迷糊的）更何况近视眼1000度及以上者，它对于我们正常视力者心智中普遍都会认为其已经是非常非常非常高的近视屈光度，所以类似这样的视力矫正眼镜肯定会很厚很厚，而且边缘圈层也会堆砌的很多，关键还非常重，沉沉的压在鼻梁上。脑海中不由就会浮现出小时候电影里面常播放的《地道战》高司令与那佩戴圆圆的如手电筒式的矫正眼镜日本鬼子军官对话场景，以及还有就是《中国合伙人》电影里面黄晓明扮演的“土鳖”成东青佩戴高度近视眼镜（70-80年代）知识分子形象。包括我们很多专业眼科医生也普遍存在这种理念（即近视眼1000度以上框架眼镜本身就应该厚厚的、圈多多的，且重重的） 其实造成以上场景和观念主要缘由为：过去80-90年代我国视光科技以及对应眼镜用材欠发达造成的（而一种固有的理念或观念形成后，往往会影响整整一代人），随着近20-30多年来我国与世界科技的接轨并迎头赶上，包括视光科技以及眼镜用材在蔡司、依视路、豪雅等等国际视光龙头品牌的带领和不断学习下，已经发生了翻天覆地的变化，并有了更高更好更先进的视光技术和眼镜用材。【比如：以前矫正视力眼镜的常规用材，树脂系列普遍是CR-39(1.49折射率）最高折射率也不过就在1.61-1.64，谈到1.67那都是属于奢华，至于1.74那绝对是罕见；而玻璃系列一般也就1.56系列，最高也就1.70系列。所以自然就造成了上述存在的近视眼1000度以上眼镜普遍是：“边缘厚、圈层多、质量中”的三大弊端问题】 记得马克思辨证哲学里面曾讲过：“要用发展的眼光看事物”。即要不断摒弃旧有的且落后观念，以开放的心态接受新生事物。所以，当前对于近视眼1000度以上屈光度的眼镜，在相应条件满足的情况下，是完全可以实现视力矫正过程中的“超薄+美观”。比如：近视眼1000度以上屈光度，在合理选择“参数适合的且较匹配的框架+高折射率超薄镜片（树脂1.74系列/玻璃1.90系列）+用户制镜案例数据详尽/技术经验充足/客户口碑良好/进入特殊再细分领域摸滚带爬时间长/练就“孰能生巧”本领的专业机构予以专镜定制，或许达成“超薄+美观”的机率是相当高的。 以下（王婆卖瓜一下）： “碧波1000度近视超薄眼镜可媲美普通眼镜一半薄（即同等屈光条件下，正常1000度近视眼镜边缘厚度行业平均值是约7-10毫米，而我们严格控制在约4-5.5毫米）,因为碧波团队自创建以来，一直定位和专注在高度近视超薄眼镜制作、设计和研究这块细分领域，勤勤恳恳、默默努力和开拓细分市场近10多年，得益于进入特殊领域时间早，加上不断的学习、积累和完善，具备其他视光机构和相应眼镜店暂时还所不具备的特殊优势。具体特色优势： 1、目前我们已可以基本做到“如何判断高度近视用户朋友在“什么屈光度、什么脸型、什么年龄段、什么职业、什么要求等等情况下”适合选择什么样的镜片、佩戴什么样的镜框、以及两者的搭配度/匹配度/契合度如何、技术工艺度如何、成镜大致完成后的整体效果如何、以及边缘薄厚度和轻重度如何、用户佩戴的舒适度和自适应度如何、客户满意度反馈如何等等数据的专业解答、汇总编撰成册及技术经验总结等等。” 2、初步建立高度近视超薄眼镜制镜相应的规范和参数标准（因为目前在整个视光行业及制镜规范中，凡专门涉及高度近视及高度疑难制镜的详细标准及具体细则，目前还是相对空白，无具体可操作标准参考，因此只能遵循案例优先原则，采用和执行用户反馈口碑好的案例数据及参数、经验予以建立模板和规范准则作为参照） 3、目前在全国上千副高度近视超薄眼镜制镜案例总结及参数中建立了大数据库并不断学习和借鉴更多的人工智能化处理和优化方案，这是在整个高度近视超薄眼镜制作和研究再细分行业中优先做到了这一点（也是我们的独特优势点和骄傲之处）具体感兴趣的朋友，可以抽空参考浏览《简单谈谈碧波眼镜超薄眼镜的特色、优势和好处》https://www.biboglasses.com/h-col-107.html 所以还是那句老话：专业的事交给专业的人或机构去做，往往会事半功倍！多话不说，加油干吧！祝大家#天天眼健康！ “超薄”我们是专业且专注的！ 欢迎共同学习研究 附：近期成功完成的近视眼1350度联合散光75度超薄眼镜制镜案例细节图赏析：
|
|
|
