请问近视眼1700度屈光度可否选择大镜框定制超薄眼镜？

回答：可以的！
正常情况下，如果能委请专业团队在制镜前做好详细的准备工作，能结合具体的制镜数据值（用户详细屈光度数\具体筛选后眼镜框的参数值\两者的匹配度），进行详细的模拟试制、参数测算及成镜综合效果评估等等，相对要定制成一副适合的且美观的超薄眼镜是完全可以的。而且大部分时候是可以做到胸有成竹的。

其实我们知道正常近视眼1500度以上就已属于超高度近视屈光度，而近视眼1700度则完全属于超高度疑难近视屈光度，市场目前普遍流通的框架眼镜是“边缘厚厚的、圈层多多的且整体外观不雅的”所谓的那种“超薄眼镜”（无论大型连锁眼镜机构或者医院专业视光配镜部一致认为），而且这已成为一种长期的固化于我们部分高度近视朋友脑海中的现象。反而那些看上去“相对较薄的且较美观的高度近视超薄眼镜”显得让人格外不可思议，甚至有怀疑心理的产生！再加上高度近视屈光眼（近视眼1700度）一般都或多或少的伴有相应的眼科并发症，而此时若就诊医院眼科，专业医师朋友均会建议优先考虑ICL晶体植入术或者RGP佩戴等等。毕竟从视光矫正学来讲，针对超高度疑难近视朋友的“矫正视力效果”依次序是：

【ICL晶体植入＞RGP＞框架眼镜】

（注意：框架眼镜至始至终都是作为超高度疑难近视矫正视力的一种“辅助工具”！这个论点（无论过去还是现在均是客观事实），我们在之前的产品日记以及眼健康知识普及中均也多次强调过，所以大家心理务必要明白：框架眼镜矫正是高度近视视力矫正的辅助工具，切记切记！）

当然如果因客观特殊原因或者其它自我需求，高度近视朋友在排除ICL晶体植入或者RGP等矫正视力方法之后，【确定+肯定】考虑框架眼镜矫正视力的，一定要多花时间、多观察、多了解、多分析、多咨询。只有那些具备特殊专业领域长期研究（高度近视超薄制镜细分领域）、制镜技术娴熟、参数分析详、涉足时间长、用户案例多、口碑好/经验丰、用户大数据汇总全，以及具备“长期主义”理念，不断的学习+研究+践行的专业视光团队，尽全力找到他们并委请帮助专镜定制，或许所收获的高度近视“超薄眼镜”整体效果会大大出乎意料！

比如：碧波眼镜
（碧波眼镜目前是一家专门学习并借鉴国外先进视光模式【美英式处方配镜模式】的专业互联网视光机构，经过团队小伙伴的齐心协力和共同努力，目前在高度近视超薄眼镜制作和研究细分领域已经取得了一定的喜人成绩。）目前已具备的独特优势USP：

“碧波1000度近视超薄眼镜可媲美普通高度近视眼镜一半薄（即同等屈光条件下，正常1000度近视眼镜边缘厚度行业平均值是约7.5-10毫米，而我们严格控制在约4-5.5毫米）,因为碧波团队自创建以来，一直定位和专注在高度近视超薄眼镜制作、设计和研究这块细分领域，勤勤恳恳、默默努力和开拓细分市场近10多年，得益于进入特殊领域时间早，加上不断的学习、积累和完善，已具备其他视光机构和相应眼镜单位所暂时还不具备的特殊优势。比如：

1、目前我们已可以基本做到“如何判断高度近视用户朋友在“什么屈光度、什么脸型、什么年龄段、什么职业、什么要求等等情况下”适合选择什么样的镜片、佩戴什么样的镜框、以及两者的搭配度/匹配度/契合度如何、技术工艺度如何、成镜大致完成后的整体效果如何、以及边缘薄厚度、美观度和轻重度如何、用户佩戴后的舒适度和自适应度如何、客户满意度反馈如何等等数据的专业解答、汇总编撰成册及技术经验总结等等。”

2、初步建立高度近视超薄眼镜制镜相应的SOP规范和参数标准（因为目前在整个视光行业及制镜规范中，凡专门涉及高度近视及高度疑难制镜的详细标准及具体细则，目前还是相对空白，无具体可操作标准参考，因此只能遵循案例优先原则，采用和执行用户反馈口碑好的案例数据及参数、经验予以建立模板和规范准则作为参照和执行）

3、目前在全国上千副高度近视超薄眼镜制镜案例总结及参数中建立了大数据库并不断学习和借鉴更多的人工智能化处理和优化方案，这是在整个高度近视超薄眼镜制作和研究再细分行业中优先做到了这一点（也是我们的独特优势点和骄傲之处）具体感兴趣的朋友，可以抽空参考浏览《简单谈谈碧波眼镜超薄眼镜的特色、优势和好处》https://www.biboglasses.com/h-col-107.html

所以综上：我们自信在高度近视超薄眼镜制镜与研究再细分板块还是具备一定的言语权和建议权的。
谢谢支持！（又王婆卖瓜自卖自夸了，不到之处请多多谅解！祝大家#天天眼健康！）

“超薄”我们是专业且长期专注的！
碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”，【可媲美】普通高度近视眼镜“一半薄”！
戴“碧波眼镜”看“超薄视界”！http://www.biboglasses.com

欢迎共同学习研究
微信公众号：【碧波眼镜】

附：帅哥老用户二次配镜依然毫不犹豫选择碧波团队（近视眼1700度）超薄眼镜制镜案例细节赏析：

转载碧波眼镜