今日和大家分享一个近视眼1000度以上（1400度近视）的高度近视超薄眼镜制镜案例！

记得之前已经分享过关于1400度近视屈光度是选择“树脂1.74和玻璃1.90”高折射率超薄系列的分水岭概念，其实这个参数值并不是拍脑袋决定的，它是我们碧波团队在长期的多副制镜案例总结和数据参数中分析得出来的。所以我们把它写入自己的技术参数标准方案中以作为一种执行SOP标准。

实践工作中，很多新用户朋友初次找到我们碧波眼镜时，在彼此沟通提供详细的医学处方单后，比如：近视眼1500度近视联合散光200度，期望采用树脂1.74超薄系列定制超薄眼镜；更有甚者是1800度近视或者是近视眼2000度且伴有联合散光300度以上，也期望采用树脂1.74超薄系列定制超薄眼镜。

这里不知者不怪啊！一般遇到上述情况后，我们均会给予详细的说明和沟通，并委婉的告知“为什么1400度近视这个参数值是分水岭”（附《请问1400度近视可否采用超薄眼镜予以高度近视矫正》）其实定义1400度近视屈光度作为重要分界线，尤其在高度近视超薄制镜和研究是一个长期不断试验/多次模拟/多次尝试的结果。而实际超过这个屈光数值，仍然采用树脂1.74超薄系列进行实体配制，基本是无超薄可言（达到85%），若再加上用户毅然选择大镜框或者小瞳距参数，那么更是难上加难。失败率约99%（即边缘厚、圈层多、外观不雅）

所以工作实践中，针对新用户，尤其是近视屈光度大于1400度近视以上者，我们均建议其优先考虑玻璃1.90超薄系列，并积极说明树脂1.74超薄系列的极限和不足之处，若用户朋友仍然坚持选择树脂1.74超薄系列进行定制，我们均会委婉建议其再行考虑或者谢绝其定制超薄眼镜。那么为什么要这样做呢？

因为从正常角度讲：“明知不可为而为之的事情，从一定意义上讲就犯了错上加错或者教条主义！”生活中无论做人还是做事都要讲究基本原则和明事理/善变通，更何况超薄制镜讲究更多的科学数据、技术标准和经验值，不能为了生意而生意（当然我们完全知道如果硬性条件也是可以完成高度近视眼镜配装，但是那已经违背了碧波眼镜积极倡导的超薄特色和优势点的初衷）其实90%以上用户朋友选择我们碧波，就是期望我们的专业技术和特色擅长能帮助他们实现高度近视矫正眼镜更加超薄/更加美观，这才是不远千里甚至万里通过互联网选择我们碧波眼镜进行专业定制最最根本的宗旨和目标。戴“碧波眼镜”看“超薄视界”
http://www.biboglasses.com
碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”，【可媲美】普通近视眼镜“一半薄”

其实仔细想想：假设实践中如果我们碧波无法达成这个目标和宗旨，那么就丧失了存在的意义或者做事的本源。因为用户朋友如果不过多讲究眼镜“边缘厚、圈层多、外观不雅”的三大弊端，完全可以选择就近所在地实体眼镜店或其它网络机构/或医疗视光机构进行配制，那样或许会更加便捷和踏实。何必这么舍近求远费神、费事、费力呢？

换位思考，碧波团队存在的基本价值和意义就是尽全力帮助更多的高度近视朋友实现“超薄视界”。再说白了用户选择碧波团队，最最根本目的和宗旨就是期望“超薄+美观”。所以在高度近视超薄眼镜制作和研究这件事上，更多的优选方案和设置应该优先听取专业团队的建议。毕竟“超薄”我们是专业且长期专注的！你觉得呢？

欢迎共同学习研究
碧波微信公众号：碧波眼镜

备注：附近期完成的近视眼1400度高度近视超薄眼镜案例赏析（采用树脂1.74超薄系列）

转载碧波眼镜