‍近视眼1600度联合散光200度的视力矫正眼镜若选择专业视光制镜机构予以专镜定制，其整体的“超薄+美观”效果还是挺不错的！其实实践中，结合我们碧波团队多年多副制镜技术参数和案例经验总结，在判别一副高度近视矫正视力超薄眼镜的好坏上，最主要就是看2点：第一、是否足够的超薄+清晰？即：1000度近视矫正超薄眼镜可否与500度普通高度近视眼镜薄厚度相媲美（比如：眼镜边缘厚度基本控制在4.5-5.5...

‍近视眼1500度联合散光100度超薄眼镜，为什么我们帅哥老用户兼老朋友会选择碧波眼镜（三番四次）专镜定制？其实，这个问题最终还是要归集到一种机缘巧合吧！正是因为偶然机缘大家通过互联网彼此认识，并经历了“相知-相遇-相信”的过程，这中间肯定少不了老用户朋友们内心中积极追求“超薄视界”的期望和理念，更少不了勇于尝试新生事物/新模式，包括突破自我思想禁锢的勇气与胆量，正因为有了这勇敢跨出的第一步...

实际工作中，关于2000度近视以上同时合并伴有联合散光的高度疑难屈光度用户朋友，若经再三考虑后【确定+肯定】选择框架眼镜矫正视力的。那么，请务必且优选择专业机构予以专镜定制！因为，还是那句老话：“专业的机构做专业的事情！”这个观点和理念，已经反复且再三的强调的不能再强调了。至于为什么要如此三番四次的反复强调与提醒？相信我们实际中2000度近视以上屈光度且有过“配镜或戴镜”经历的用户朋友均有切...

请问“1400度近视联合散光50度”若选择框架眼镜矫正视力，究竟可以做到多薄且多美观？能否用相应数据印证？回答：其实1400度近视已属于比较尴尬（不上不下）的屈光度范畴，它刚好是实际制镜机构在区分选择“树脂1.74超薄系列or玻璃1.90超超薄系列”的分水岭（这一点在我们之前的产品系列文章中已经再三阐述，这里就不再啰嗦），但是如果能选对专业视光制镜机构予以专镜定制，且在预设模拟及评估各方面数...

我们知道：1800度近视在眼视光制镜学里面基本已属于比较高的近视屈光度，如果同时还伴有联合散光的情况，那更是属于高度疑难近视屈光度范畴，一般类似此种情况下，若仍积极考量框架眼镜矫正视力的，相对还是比较特殊的。而在眼科医学上均会建议我们1800度近视以上用户朋友优先考虑“RGP矫正或者是ICL晶体植入术”因为这样对于佩戴者整体的视物感受会更加的清晰和真实（它不存在所谓的框架眼镜镜片折射后导致的...

请问1800度近视若选择框架眼镜矫正视力，可否定制适合的“既薄又美”的超薄眼镜呢？回答：可以的，只要在前置相应筛选条件符合的情况下，1800度近视虽然属于疑难近视屈光范畴，但是在委请专业的视光制镜机构予以专镜定制后，还是可以做出那种“适合的、超薄的且美观的”视力矫正眼镜的！比如：今天为大家分享的这副近视眼1850度（小瞳距59毫米）超薄眼镜案例，就是由我们碧波眼镜VIP老用户兼老朋友再次定制...

实践工作中遇到过（2100度近视同时合并伴有散光400度，联合光度竟然达到2500度近视屈光度）还是有一定比例的，而类似这样的超高度近视+超高度散光特殊用户屈光度案例，若选择框架眼镜矫正视力究竟是否可行？是否也可以如愿以偿的获得“超薄视界”？一般情况下，若近视眼1800度同时合并伴有200度散光以下的屈光案例，在实践制镜中，我们均会定义为高度疑难屈光度制镜案例，要求务必严格按照BIBO特殊作...

周三，今天为大家继续分享的一副【近视眼1500度联合散光200度选择碧波经典小方框板材镜框+玻璃1.90超超薄系类专镜定制】超薄眼镜案例，其整体外观的“超薄+美观”效果堪称经典中的经典。也许你要说是不是有点王婆卖瓜了？其实，不然！只需要结合常理简单想一想就会明白：毕竟碧波团队在“高度近视超薄眼镜制作与研究”再细分领域勤耕细作+摸滚带爬10多年，尤其对于1000度近视左右屈光度超薄眼镜的制作、...

请问1000度近视同时联合伴有200度散光的屈光度，若选择时下比较流行的中大型圆框镜架予以定制矫正视力用的超薄眼镜是否可行？回答：这个问题其实是老生常谈再三了。在结合碧波团队以往的上千副1000度近视制镜案例及大数据统计结果，还是那句老话，即：不同个案不同差异！这也是为什么我们始终要把它叫做“高度近视超薄眼镜定制”的内在缘由和根本。而所谓的“定制”，简答字面意理解，即：它是结合用户个案的内在...

近视眼1100度屈光度若考虑框架眼镜矫正视力，究竟该如何选择？当下，正常情况下1000度近视以下屈光度的用户朋友选择框架眼镜矫正视力的还是比较常见的，比如：700度近视、800度近视、900度近视等等同时伴有联合散光的，基于目前的普遍且流通制镜技术还是可以达到“超薄”的要求的。但是1000度近视以上屈光度（比如：1200度近视、1300度近视、1400度近视等等同时且伴有联合散光的，往往非经...