【读书就如同一个科学家去读当代文学作品，一个诗人去读某个考古学家的记录一样。读是因为喜欢，读是源于兴趣，有一句话说的好：“阅读不能改变人生的长度，但它可以改变人生的宽度。”正是这种兴趣的阅读，让我们的生活丰富多彩！】所以有空多读书！无论你是一名学习者、工作者、还是创业者或者是投资者，多读书绝对是利大于弊的！[咖啡]

昨天与一美女姑娘（老用户兼老朋友）QQ沟通，期望再定制一副新的时尚型超薄眼镜。由客服专员为其仔细查询并提供了先前的老用户制镜档案资料（已成功定制三副超薄眼镜）。在美女看过自己之前详细的配镜档案数据后，提出这次新配眼镜想稍微改变一下右眼的矫正度数即（原镜：900度近视，现镜：900度近视+75度散光）。

这里笔者想友情提醒一下：就是说我们的老用户兼老朋友，在自己的矫正度数变化不大的情况下（近2-3年时间内，经医学验光检查），如无特殊情况，可适当考量不改变原戴镜矫正度数予以新配镜矫正。为什么呢？

因为我们人的眼睛均有一个自我调节和适应的过程，如果在近2-3年对于自己原戴镜的矫正视力均可以满足学习、工作和生活需求，且无明显变化和加深情况，那说明这个原戴镜的矫正度数相对是适合我们自己的，且平时的用眼和护眼喜欢相对还是做到位的。那么此时就可以在原戴镜矫正视力数据基础上予以参照和配制新眼镜。（注意：这是一种参考建议）

至于本案例中，美女姑娘想稍微调整一下自己的散光度数，那意味着什么结果呢？可能会有两种情况：
第一、新配镜若加上75度散光后，用户会自感没有原戴镜清晰且有眼胀或视物模糊现象（注意：这只是一种可能性，也许完全可以适应。因为每个人的眼生理情况和自适应情况均不同）；

第二、新配镜始终有说不出的不舒服现象，但不知具体原因（之前案例中有此现象发生过，而且起因就是基于“50散光”的是否添加）因为人眼是一台非常微妙的精密仪器，很多情况难以用我们的常识以及知识理念去详细解释。而人一旦不舒服就会有胡思乱想以及自我猜忌行为产生，即是不是眼镜度数不对、是不是配制过程没有对焦、以及制镜技术人员是否有疏忽或搞错等等……）

那么有人可能要说：既然我都进行了医学验光检查，为何不严格按照验光处方数据来新配镜？

这里笔者想要说明的是：即目前很多医学检查和相应诊断数据判断都是存在一定的主客观性和自适性。什么意思呢？就是说验光配镜本身是一种存在主观判断较强的医学检查行为。不同的医学检查者、不同的检查仪器设备、以及不同时段的检查都会产生不同的检查结果。比如：不同眼科医师的检查习惯和自我知识判断均会产生处方数据结果差异、不同医院所使用的仪器设备精度和准度也会有差别（国产设备与进口设备差异/新仪器与老仪器的精度控制）、以及我们人眼视力在一天中不同时段的检查也会有差别（其中早上的视力是＞下午和晚上的视力的等等……）所以，一般情况下针对用户近几年视力变化不大的情况下，均可以参照原戴镜度数予以新配镜。（注意：这是一种参考建议）

当然用户朋友如果强烈期望严格参照近期测得的“医学验光处方数据”予以新配镜，我们是绝对支持的，而且严格遵守。这里只是想友情提示：正因为我们眼睛存在自我适应和调节的功能，当已经适应了原戴镜的矫正度数（2-3年，甚至是5-10年），如果一下子去改变，那么期间肯定会有一个再次适应的过程（或者叫做磨合期），这个想必我们用户朋友务必要提前有心理准备。切记切记！

另外，还有一种情况需要说明：就是当新测得的医学验光处方数据与原戴镜矫正视力数据出入较大且双眼矫正视力有显著提高现象（医学眼科检查报告显示：无明显的眼底健康问题），此时友情建议：应参照并依据“新处方数据予以配镜矫正”，可以采用分步分期矫正视力的办法，慢慢提升自己的矫正度数。最终这样做的结果：即更有利于我们眼健康发展和整体视觉生活质量的提升。

备注：本杂谈中所阐述的相应建议和知识点，只是笔者工作和学习中自我经验和理念的总结，这里仅供记录和学习参考。因为不同个体不同差异，详细情况请咨询并诊断您的专业眼科医师。谢谢支持！
祝大家天天眼健康

碧波杂谈
每天学一点、每天悟一点、每天写一点，让这个习惯一直持续下去……

“超薄”我们是专业且长期专注的！
碧波1000度近视眼镜“既薄又美”【可媲美】普通高度近视眼镜“一半薄”
戴“碧波眼镜”看“超薄视界”
http://www.biboglasses.com

欢迎共同学习研究
VX：13852943500