碧波1000度近视制镜随感杂谈587（谈谈开具医学验光处方报告是否应该做到审慎和严谨？）
大家上午好 周二（感恩日）3月23日 晴转多云
美好周二从感恩所有开始！
祝开心快乐，万事顺心！
“读书、健身、写日记、做事业、帮朋友、陪家人，这6个方面是要求自己接下来持续要做的事（保持长期主义），加油！”感谢感谢！[抱拳]
这是自己昨天发在微博上的一段话。为什么会有如此的感悟？其实最终缘由主要来源于最近读的一本书，书中阐述的人生理念和价值观给予了自己强大的冲击和响彻心灵，从而产生一段明澈心境和感悟人生的行动和方向把握。所以除了感恩之外，加油干吧
早上一到单位后就接到来自我们吉林大叔用户的电话（昨日杂谈中阐述的那位“近视眼1800度联合散光约400度”用户朋友），即咨询关于高度疑难近视超薄眼镜定制的具体事项和细节。因为昨日下午其已将具体的医学验光处方单以及眼底检查报告发送给笔者，并想语音交流（因为参加会议未能及时接听）。在详细阅读相应医学检查数据和报告内容后，内在几大疑问点非常突出。所以个人直接回复并指出相应屈光数据报告的准确性值得考量（比如处方中显示右眼是：近视眼1875度联合散光175度，但左眼则是：近视眼175度联合散光275度，同时发现处方单右侧一并放置的电脑验光单数据则显示：左眼是近视眼1750度联合散光175度）如此这样，两者的数据悬殊性非常大。脑海中直接怀疑是否为眼科检查医生书写笔误？【附图】
其实我们都知道眼科医学检查不比寻常，务必要做到严谨细致认真，尤其是我们公立医院代表着国家机构形象和外在公信力，更应该做好具体细节的把控和审慎责任，因为它更多的是一种权威性代表。单看这个处方报告中小数点的位置（一前一后），则造成了两种截然不同的结果（一个是175度近视，一个是1750度的近视，误差非常大）而医学验光处方数据的准确性，尤其对于我们高度近视用户朋友来说是一种医学体征检查和身体健康与否的证明和依据，如果因为医生的粗心而犯了低级错误那真是太不应该了。万一用户直接选择医院配镜矫正，而配镜部人员也没有做到严格审慎责任，后续造成的困扰和烦恼会不会引起很多不必要的麻烦……你觉得呢？
另外还有一个异常点，即该医学验光处方中显示：用户双眼瞳距为55毫米，属于超小瞳距数据（正常情况下，国人男士标准瞳距是64-66毫米，女士标准瞳距是62-63毫米，仅供参考），而这里瞳距55毫米一般近似于12-13岁孩童双眼瞳距。所以笔者也是表示怀疑，建议其再行二次检查考量其数据的准确性或者可更换另一家三甲以上医院机构进行重新检查，两者可以一并借鉴和对比。[抱拳]
碧波杂谈
每天学一点、每天悟一点、每天写一点，让这个习惯一直持续下去……
“超薄”我们是用心的！
“超薄”我们是专业且长期专注的！
碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”【可媲美】普通高度近视“一半薄”
戴“碧波眼镜”看“超薄视界”
http://www.biboglasses.com
欢迎共同学习研究
VX：13852943500
|
|