请问1600度近视屈光真的也可以享有“超薄视界”吗？
这是我们实践中遇到的很多用户朋友的疑问。觉得通过与他们交流沟通后，在他们心智中始终有个不可能逾越的沟壑，就是那种根深蒂固的认为1600度近视已经是非常高的近视屈光度，想要配制所谓的“超薄眼镜”根本不可能，更谈不上“既超薄又美观”。因为他们一贯都是佩戴的“边缘厚厚的、圈层多多的、质量重重的”框架眼镜（高度近视通俗给人的印象），或者就是通过长期佩戴隐形眼镜予以遮蔽和隐藏自己高度近视屈光。而且这种观念一时半载想要转折到那种既轻薄又美观的高度近视眼镜理念上，实在有点无法接受！
那么1600度近视屈光究竟能否定制成“既轻薄又美观”的眼镜呢？
结合以往的案例以及实际中大数据统计分析，1600度近视屈光在条件适合的情况下是完全可以配制成超薄且美观的眼镜的，而且一定程度上还可以媲美普通近视700-800度眼镜薄厚度的。有人可能会说：是不是在王婆卖瓜或者玩概念噱头？
回答：非也，其实内心有这样想法的朋友，大部分都有本文开头那种心智中固有的理念在作祟。正如老话说的好：“当一个人心智中始终认为一件事是不可能的时候，那他永远也无法去相信或做成这件事。”
因为高度近视超薄眼镜制作不同于普通近视眼镜配制，在整体的制作流程和工艺精细度中更体现出专业化和规范化，特别是对于制镜前的准备充分度/细致度、技术经验度、数据模拟度、方案评估度等等，这几个“度量衡”工作要求做的好坏程度，将直接决定一副高度近视超薄眼镜成功与否（这就是为什么一副高度近视超薄眼镜定制的周期要充分且充足）。当然实践中，如果确实能把上述几个环节做精做细且严谨负责，并严格按照规范的制镜作业SOP流程去操作，一般1600度近视超薄眼镜的成镜效果都不会差到哪里去。再说白了：这其实就是从上千副高度近视超薄眼镜制镜案例数据中得出的宝贵经验和分析总结！
高度近视超薄眼镜制作和研究务必要“以数据说话，以经验做支持、以技术做保障”这其实是完全公开的秘诀，只是很多人不相信罢了。正如《卖油翁》中所述：无他，手熟尔！熟能生巧的道理自古自今都是长期的真理，尽全力把自己所擅长的事和能力圈内的事做成“手熟尔”绝对是适合各行各业的至理名言，而且最关键的是：当你真正这么做时，后续所获得的强大优势是你完全想象不到的。
另外，友情提示：如果有部分朋友对上述所说的情况有异议或者觉得不可能，或者始终认为是王婆卖瓜，这里我们是不会作任何强制要求信任和勉强的，请放心！因为任何人都有自己的信仰自由包括对新生事物认知的过程，求同存异的现象也是普遍存在，这是辩证唯物发展观的哲理。但是我们想说的是：当你确定对高度近视超薄眼镜制镜和研究再细分行业提出不可能/不信任的异议和意见的时候，请先考量并完成1000副以上（1000度近视屈光度以上高度近视超薄眼镜）制镜案例和数据分析行为，并得出自己的实践经验和感悟后，我们再来进一步学习探讨和沟通交流，因为那样或许对彼此更有促进和帮助。谢谢支持！
“超薄”我们是专业且专注的！
碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”，【可媲美】普通近视眼镜“一半薄”
戴“碧波眼镜”看“超薄视界”！
欢迎共同学习研究！微信公众号：碧波眼镜
备注：附《用户满意度好评》反馈和前期完成的西部地区用户专程定制的1600度近视超薄眼镜经典案例细节图赏析：
|
|